VII SA/Wa 1691/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-13

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu z urzędu, jeżeli po jego wszczęciu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej wszczął postępowanie o stwierdzenie nieważności własnej decyzji po złożeniu przez stronę skargi do sądu administracyjnego na tę decyzję, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 PPSA.
Stan faktyczny
C. T. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia [...] lipca 2010 r. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wcześniej, w dniu [...] sierpnia 2010 r., C. T. złożył wniosek do GINB o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] lipca 2010 r. GINB pismem z dnia 9 sierpnia 2010 r. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania stwierdzenia nieważności postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 27 sierpnia 2010 r. (data nadania w UP) C. T. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Jak wynika z pisma Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., stanowiącego odpowiedź na skargę, C. T. wniósł w dniu [...] sierpnia 2010 r. wniosek do organu o stwierdzenie nieważności w/w decyzji z dnia [...] lipca 2010 r. Główny Inspektora Nadzoru Budowlanego pismem z dnia 9 sierpnia 2010 r. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w w/w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie ppsa, Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 ppsa, tzn., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie Główny Inspektora Nadzoru Budowlanego na wniosek C. T. wszczął w dniu 9 sierpnia 2010 r. postępowanie o stwierdzenie nieważności własnej decyzji z dnia [...] lipca 2010 r. Ponieważ wszczęcie postępowania nadzwyczajnego nastąpiło przed wniesieniem do sądu administracyjnego skargi na tę decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ppsa w zw. z art. 56 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło