VII SA/Wa 1692/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-17

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazuje znaczne wydatki na leczenie swoje i małżonki, mimo posiadania domu i działki rekreacyjnej oraz dochodów z emerytur, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Pomimo posiadania nieruchomości i dochodów z emerytur, znaczne wydatki na leczenie własne i małżonki uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący Z. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, utrzymuje się z emerytur w kwocie 4.178 zł brutto miesięcznie. Ponosi znaczne wydatki na leczenie własne (ok. 700 zł miesięcznie) i małżonki (ok. 1100 zł miesięcznie, z dodatkowymi kosztami związanymi z pobytem w szpitalu). Wartość wpisu sądowego wynosi 500 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu Z. S. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w ramach nadzoru budowlanego postanawia: przyznać skarżącemu Z. S. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych Skarżący Z. S. złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został rozpoznany przez referendarza sądowego w dniu 15 listopada 2007 r. Na ww. postanowienie skarżący złożył sprzeciw, co spowodowało, że postanowienie to straciło moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na nowo. Z treści wniosku wynika, iż gospodarstwo domowe skarżący prowadzi wspólnie z żoną. Z. S. posiada dom o powierzchni 108 m2 oraz działkę rekreacyjną. Skarżący wraz z małżonką utrzymuje się z dochodów w wysokości 4.178 zł brutto uzyskiwanych z tytułu emerytur. Z. S. podniósł, iż obciążony został nakazem zapłaty z dnia 19 września 2007 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w L. na kwotę 923,80 zł. Skarżący wskazał, iż z uwagi na przewlekłą chorobę wydaje na własne leczenie ok. 700 zł miesięcznie, a ponadto na leczenie żony (inwalidki I grupy), opiekę, zabiegi i dowożenie na zabiegi ponosi wydatki w wysokości ok. 1100 zł. W sprzeciwie wskazał, że żona skarżącego w miesiącu listopadzie ponownie przebywała w szpitalu, co spowodowało dodatkowe koszty w wysokości około 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...). Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego oraz wysokość wpisu sądowego należnego w niniejszej sprawie (pięćset złotych) uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Uzyskiwane dochody przy uwzględnieniu znacznych wydatków ponoszonych na leczenie skarżącego i małżonki nie pozwalają na poniesienie kosztów sądowych. Z tego względu Sąd zwolnił skarżącego od całości kosztów sądowych w sprawie. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło