VII SA/Wa 1699/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-20
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi (np. nie nadeśle wymaganych odpisów) w terminie wyznaczonym przez sąd. Brak formalny o charakterze istotnym uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie nadesłał odpisów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -
W dniu 4 lipca 2016 r. P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2016 r., nr [...]w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 26 lipca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do nadesłania trzech odpisów skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 12 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 9 sierpnia 2016 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2016 r. (k. 14 verte akt sądowych) wynika, że do dnia 7 września 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci jej odpisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy).
Ponadto, należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 26 lipca 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nadesłania jej odpisów zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2016 r., a zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis i nadesłać odpisy skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 10 sierpnia 2016 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu i nie nadesłał odpisów skargi, przez co nie uzupełnił braków formalnych skargi, należy stwierdzić, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
W ocenie Sądu, brak formalny skargi, wskazany w wezwaniu Sądu, miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło