VII SA/Wa 17/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-17
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wnoszona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałą opłatą, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia, w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego SK 11/05?Ratio decidendi
Skarga wnoszona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) podlega opłacie stałej. Zgodnie z art. 221 PPSA, jeśli taka skarga nie jest należycie opłacona, pozostawia się ją bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego SK 11/05, który orzekł o niezgodności § 5 ust. 2 rozporządzenia o opłatach z art. 221 PPSA i art. 2 Konstytucji RP, nie zmienia faktu, że opłata stała od skargi w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji wynosi 200 zł i jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi bez wezwania.Stan faktyczny
E. S.A. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że wpis od skargi nie został uiszczony. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. S.A. we W. Oddział w W.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt: VII SA/Wa 17/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 17/09 ze skargi E. S.A. we W. Oddział w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę E. S.A. we W. Oddział w W.
W dniu 9 grudnia 2008 r. działając w ramach udzielonego pełnomocnictwa radca prawny G. G. wniósł w imieniu E. S.A. we W. Oddział w W. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika zatem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej to w stosunku do adwokata lub radcy prawnego istnieje obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania.
Natomiast § 5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 221, poz. 2193) co prawda wskazuje, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie po przekazaniu skargi sądowi, jednak wyrokiem z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt: SK 11/05, opubl. w Dz. U. z dnia 17 marca 2006r. Nr 45, poz. 322 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności ww. § 5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z art. 221 przywoływanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji RP.
Opłata z tytułu wniesienia skargi w sprawach skarg na decyzje wydane w trybie stwierdzenia nieważności jest opłatą stałą bowiem, zgodnie z § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia wpis w tego typu sprawach wynosi 200 zł.
W niniejszej sprawie po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że wpis od skargi nie został uiszczony.
W oparciu o art. 221 ustawy o ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło