VII SA/Wa 17/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-31
Skład orzekający: Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w pełnej wysokości i w terminie, mimo częściowego uiszczenia opłaty po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w całości i w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wymaganej kwoty w pełnej wysokości skutkuje odrzuceniem skargi, nawet jeśli część opłaty została uiszczona po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 30 czerwca 2025 r. Skarżąca uiściła 100 zł wpisu 25 czerwca 2025 r., a pozostałe 100 zł uiściła 8 lipca 2025 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 października 2024 r., znak: KOA/3774/Ni/24 w przedmiocie umorzenia należności z tytuł wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez A. K. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 października 2024 r., znak: KOA/3774/Ni/24 w przedmiocie umorzenia należności z tytuł wzrostu wartości nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2025 r., doręczonym przy piśmie z dnia 18 czerwca 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu został doręczona dnia 30 czerwca 2025 r. dorosłemu domownikowi, synowi skarżącej - D. N. (k.16 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął zatem 7 lipca 2025 r. (poniedziałek). Skarżąca dnia 25 czerwca 2025 r. uiściła kwotę 100 zł na poczet wpisu sądowego (k. 18 akt sądowych), a następnie dnia 8 lipca 2025 r. a zatem po upływie 7-dniowego terminu uiściła kwotę pozostałych 100 zł (k. 39 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.); zwanej dalej "p.p.s.a.". Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu w pełnej wysokości skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2025 r. wezwano skarżacą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu został doręczona dnia 30 czerwca 2025 r. dorosłemu domownikowi, synowi skarżącej - D. N. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął zatem 7 lipca 2025 r. (poniedziałek). Skarżąca dnia 25 czerwca 2025 r. uiściła kwotę 100 zł na poczet wpisu sądowego (k. 18 akt sądowych), a następnie dnia 8 lipca 2025 r. a zatem po upływie 7-dniowego terminu uiściła kwotę pozostałych 100 zł (k. 39 akt sądowych). A zatem skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło