VII SA/Wa 170/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-28
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganych odpisów skargi, mimo prawidłowego doręczenia zarządzenia sądu.Stan faktyczny
Skarżąca A.O. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego dotyczącego pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłania czterech egzemplarzy odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lutego 2006 r. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego dotyczącego pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę A. O.
Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2006 r. doręczonym przy piśmie z dnia 3 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do A. O., pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. oraz nadesłanie czterech egzemplarzy odpisu skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lutego 2006 r.
Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia 22 lutego 2006 r. nie wpłynęła żądana kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Ponadto do dnia dzisiejszego nie nadesłano odpisów skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło