VII SA/Wa 1702/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-12

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego. W trakcie postępowania skarżąca wielokrotnie składała wnioski o przyznanie prawa pomocy, które były pozostawiane bez rozpoznania lub oddalane, a zażalenia na te postanowienia były oddalane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ostatecznym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2012 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę W dniu 8 czerwca 2012 r. "S." Sp. z o.o. (zwana dalej skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2012 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca w skardze wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2012 r. wezwano skarżącą do nadesłania wniosku na urzędowym formularzu oraz wskazanie, w jakim zakresie wnosi o przyznanie prawa pomocy, a następnie zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia danych zawartych we wniosku poprzez nadesłanie stosownych dokumentów potwierdzających sytuację finansową skarżącej. Wobec niewskazania przez skarżącą w jakim zakresie wnosi o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 17 września 2012 r. pozostawiono wniosek o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania. W wyniku złożonego sprzeciwu Sąd postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 listopada 2012 r. oddalił zażalenie. Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Skarżąca w terminie do uiszczenia wpisu ponownie złożyła pismo, w którym wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2013 r. wezwano skarżącą do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Wobec nienadesłania formularza Sąd postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r. pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2013 r. oddalił zażalenie. W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na postanowienie Sądu o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, zarządzeniem z dnia 6 maja 2013 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia Sądu z dnia 30 listopada 2012 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 maja 2013 r., w związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 22 maja 2013 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k-18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 15 maja 2013 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 22 maja 2013 r. Skarżąca w przepisanym terminie wpisu nie uiściła. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło