VII SA/Wa 1703/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i P. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...], znak: [...] umarzającej postępowanie odwoławcze dotyczące decyzji Starosty [...] z dnia [...] maja 2005 r. nr [...], znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Gminie [...] pozwolenia na budowę sieci wodociągowej postanawia -odrzucić skargę- csygn. akt VII SA/Wa 1703/06 UZASADNIENIE W dniu [...] sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie) A. i P. K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r., znak: [...]. Pismem z dnia [...] września 2006 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, ze względu na zawarty w skardze wniosek A. i P. K. o zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd przy piśmie z dnia [...] września 2006 r. przesłał skarżącym urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej "PPF", który jednak nie został wypełniony i złożony do Sądu w zakreślonym 7-dniowym terminie, w związku z czym zarządzeniem z dnia [...] października 2006 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2006 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało doręczone skarżącym w dniu [...] listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy- k. 27). Do dnia [...] grudnia 2006 r. skarżący nie uiścili wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Z akt sprawy, w tym notatki służbowej z dnia [...] grudnia 2006 r. dotyczącej stwierdzenia braku wpisu na podstawie informacji z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 28) wynika bezspornie, iż skarżący, pomimo upływu zakreślonego 7-dniowego terminu nie wykonali zarządzenia z dnia [...] listopada 2006 r. i do chwili obecnej nie uiścili wpisu od skargi. Stosownie do art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie, skarżący nie wykonali wezwania Sądu z dnia [...] września 2006 r. i nie nadesłali odpisu skargi, co także stanowi podstawę do jej odrzucenia na skutek nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego (art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.