Legal AIVII SA/Wa 1705/19
WyrokWSA w Warszawie2019-11-21
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Tomasz Janeczko, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów KPA, w szczególności art. 118 § 1 KPA, który stanowi podstawę do nałożenia grzywny w celu przymuszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Z na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2019 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A Z na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło