VII SA/Wa 1708/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-25

Skład orzekający: Maciej Majewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której rodzina utrzymuje się z emerytury i dodatku mieszkaniowego, a mąż jest bezrobotny, a syn otrzymuje stypendium, może zostać przyznane prawo pomocy w całości, w tym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że jej sytuacja majątkowa uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości. Niewysoki dochód rodziny, z którego utrzymują się trzy osoby, oraz potencjalne pogorszenie sytuacji życiowej w przypadku konieczności poniesienia kosztów sądowych, przemawiają za zwolnieniem od tych kosztów i ustanowieniem adwokata z urzędu. Przyznanie prawa pomocy nastąpiło na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 PPSA.
Stan faktyczny
H. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Wnioskodawczyni wraz z mężem i synem utrzymuje się z emerytury w wysokości 703 zł oraz dodatku mieszkaniowego w wysokości 397,5 zł. Mąż jest bezrobotny, a syn otrzymuje stypendium socjalne w wysokości 400 zł. Rodzina posiada mieszkanie o powierzchni 57 m2 oraz lokal do remontu. Miesięczne wydatki obejmują czynsz, energię, gaz i telefon.
Rozstrzygnięcie
Przyznano H. K. prawo pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 1708/08 ze skargi H. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia: przyznać H. K. prawo pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu 20 listopada 2008 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek H. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawczyni wskazała, że gospodarstwo domowe prowadzi razem z mężem i synem. Posiadają mieszkanie o pow. 57 m2. Posiada również lokal bez wody, kanalizacji, łazienki, przeznaczony do remontu. Rodzina wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości 703 zł. Dodatkowo otrzymują dodatek mieszkaniowy w wysokości 397,5 zł. Mąż wnioskodawczyni nie pracuje – posiada status osoby bezrobotnej. Syn uczy się otrzymuje stypendium socjalne w wysokości 400 zł Wnioskodawczyni nie posiada żadnych oszczędności. Do wydatków miesięcznych strona zaliczyła czynsz za mieszkanie 300 zł., energia około 100 zł, gaz około 55 zł, telefon – około 30 zł. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową H. K. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Wprawdzie rodzina strony posiada stały miesięczny dochód z którego jednak utrzymują się trzy osoby, ponadto dochód ten jest niewysoki i jego uszczuplanie, choćby na wydatki związane ze sprawą sądową, może narazić stronę na pogorszenie sytuacji życiowej. W tej sytuacji uznać należy, że opłacenie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika przekracza możliwości finansowe wnioskodawczyni. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło