VII SA/Wa 1709/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – M. J. – kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. M. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego, doręczoną skarżącej w dniu 23 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., wynika, że skarżąca odebrała przesyłkę w dniu 23 maja 2016 r., co oznacza, że decyzja została jej doręczona w dniu 23 maja 2016 r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 22 czerwca 2016 r. Skarżąca nadała skargę przesyłką pocztową poleconą w dniu 29 czerwca 2016 r. (koperta ze stemplem pocztowym, k. 6), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowiono o zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.