VII SA/Wa 1714/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-01

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka jawna wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o nałożeniu grzywny. Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania i podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 sierpnia 2016 r. Do dnia 6 października 2016 r. wpłata nie została odnotowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi [...] spółka jawna w [...] na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę [...] spółka jawna w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej, a także podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 9 sierpnia 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2016 r. wynika, że do dnia 6 października 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 tego przepisu). W myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W sprawie niniejszej, wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi z 29 lipca 2016 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 9 sierpnia 2016 r. Była ona obowiązana zatem uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 16 sierpnia 2016 r., a ponieważ w tym terminie nie uiściła wpisu, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło