VII SA/Wa 1717/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-21
Skład orzekający: Bożena Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika spółki do usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu skargi, pełnomocnictwa procesowego, dokumentu określającego sposób reprezentacji oraz uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik otrzymał wezwanie, jednakże w wyznaczonym terminie nie wykonał nakazanych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o. o. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].10.2004r. znak : [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru montażu tablic postanawia : odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Pismem z dnia 09.12.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika S. Sp. z o.o. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego zawierającego upoważnienie do reprezentowania przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik S. Sp. z o.o. otrzymał ww. pismo w dniu 21.12.2004r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 28.12.2004r. W tym czasie nie wykonano czynności nakazanych przez Sąd.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło