VII SA/Wa 1718/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-22

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję o pozwoleniu na budowę, a następnie organ administracji publicznej wydał decyzję o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ wydanie przez organ administracji publicznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania skargi dotyczącej pozwolenia na budowę. Organ administracji powinien rozpoznać sprawę w oparciu o stan prawny i faktyczny istniejący w dacie wydania zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody o udzieleniu pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania sądowego, organ administracji wydał decyzję o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło