VII SA/Wa 1720/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-23

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie robót budowlanych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie stwierdził wystąpienia przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący nie wykazali, aby zaskarżona decyzja naruszała prawo w stopniu powodującym jej nieważność.
Stan faktyczny
Skarżący E. F. i W. F. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7110.1.2023.MML, która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie robót budowlanych. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji. Sąd oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. ze skargi E. F. i W. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7110.1.2023.MML w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło