VII SA/Wa 1721/17

Dnia 21 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS spółki określającego umocowanie do reprezentowania spółki aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków skargi strona skarżąca otrzymała w dniu 1 września 2017 r., zatem termin do ich uzupełnienia mijał w dniu 8 września 2017 r. W zakreślonym terminie do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna korespondencja. Nie uiszczono również wpisu. Nadmienić jednocześnie należy, że organ przekazał skargę do sądu w dniu 3 sierpnia 2017 r. Natomiast w piśmie z dnia 4 sierpnia 2017 r. - zatem już po wpłynięciu skargi do Sądu - strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd dostrzegł zatem, iż skarżący cofnął skargę, jednakże należy wskazać, że przesłanki odrzucenia skargi mają pierwszeństwo przed przesłankami umorzenia postępowania, stąd w niniejszej sprawie Sąd skargę odrzucił, a nie umorzył postępowanie sądowe. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.