Legal AIVII SA/Wa 1722/19
WyrokWSA w Warszawie2020-01-08
Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), sędzia WSA Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta w sytuacji opisanej w skardze?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, nie znajdując podstaw do stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Rozstrzygnięcie Rzecznika zostało oparte na analizie przedstawionych dowodów i przepisów prawa, co uzasadniało jego wydanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.S. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z maja 2019 r., które nie stwierdziło naruszenia praw pacjenta. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), sędzia WSA Monika Kramek, Protokolant specjalista Monika Gąsińska - Goc, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi R.S. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] maja 2019 r. znak: [...] w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło