Legal AIVII SA/Wa 1722/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-21
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wymaga to ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ z uwzględnieniem prawidłowej wykładni przepisów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. K., D. S. i S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 maja 2025 r. znak: DOR.7110.414.2023.MRA, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strony skarżące domagały się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i zasądzono od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Wojciech Białogłowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. K., D. S. i S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 maja 2025 r. znak: DOR.7110.414.2023.MRA w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz M. K., D. S. i S. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło