VII SA/Wa 1724/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-05

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnili tego obowiązku. W niniejszej sprawie wezwanie zostało doręczone prawidłowo, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bez jego wykonania.
Stan faktyczny
K. C. i Z. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a skarżący nie wnieśli sprzeciwu. Następnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. i Z. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 lipca 2012 r. K. C. i Z. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Postanowieniem z dnia 11 września 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił K. C. i Z. C. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia skarżący nie wnieśli sprzeciwu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 2 października 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżących pouczono, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono każdemu ze skarżących osobiście w tym samym dniu – 8 października 2012 r. (k-56, k-57). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 15 października 2012 r. Żadne ze skarżących nie uiściło wpisu. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika bowiem, że do dnia 22 października 2012 r. nie został uiszczony należny od skarżących wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w pismach skierowanych do skarżących w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono każdemu ze skarżących w dniu 8 października 2012 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 października 2012 r. Żadne ze skarżących nie dopełniło wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściło należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło