VII SA/Wa 1724/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-14

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez organ administracji własnej decyzji w trybie autokontroli, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, czy zawieszone do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji organu?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji uchylił własną decyzję w trybie autokontroli, a nie została jeszcze wniesiona skarga na tę nową decyzję do sądu administracyjnego, właściwym rozwiązaniem jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Pozwala to na weryfikację, czy nowa decyzja organu stanie się ostateczna, co może prowadzić do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Następnie Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, działając w trybie autokontroli, uchylił własną decyzję z maja 2013 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z lutego 2013 r. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: zawiesić postępowanie. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] września 2013 r. wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie własną decyzję z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...]. Wobec wydania powyższej decyzji organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą Syndyka masy upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. Należy stwierdzić, że możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od tego, czy na decyzję z dnia [...] września 2013 r. nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] września 2013 r. wydanej w trybie autokontroli.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło