VII SA/Wa 1725/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-14
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez organ własnej decyzji w trybie autokontroli, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, czy zawieszone do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji organu?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ uchylił własną decyzję w trybie autokontroli, a możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego jest uzależniona od tego, czy na decyzję organu nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji organu. Jest to uzasadnione potrzebą zapewnienia prawidłowego toku postępowania i możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy w przypadku ewentualnego zaskarżenia decyzji organu.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: zawiesić postępowanie.
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] września 2013 r. wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie własną decyzję z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] (błędnie oznaczając ją jako decyzję z dnia [...] lutego 2013 r.) oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...].
Wobec wydania powyższej decyzji organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą Syndyka masy upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G.
Należy stwierdzić, że możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od tego, czy na decyzję z dnia [...] września 2013 r. nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] września 2013 r. wydanej w trybie autokontroli.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło