Legal AIVII SA/Wa 1725/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-10
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, Asesor WSA Joanna Kruszewska - Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania. Wznowienie postępowania nie jest środkiem służącym do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy, a jedynie do eliminacji wadliwych decyzji, które nie mogły być usunięte w toku instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, Asesor WSA Joanna Kruszewska - Grońska (spr.), Protokolant specjalista Monika Gąsińska - Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi E. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło