Legal AIVII SA/Wa 1725/20
WyrokWSA w Warszawie2021-02-19
Skład orzekający: Marta Kołtun - Kulik, Andrzej Siwek, Mirosław Montowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej. Brak było podstaw do stwierdzenia nieważności, ponieważ organ pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które skutkowałoby nieważnością postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez E. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2020 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik (spr.), , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędzia WSA Mirosław Montowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2021 r. sprawy ze skargi E. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło