VII SA/Wa 1726/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-01

Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna strony, polegająca na wspólnym utrzymywaniu się z żoną z dochodów emerytalnych w kwocie ok. 2200 zł netto miesięcznie, przy posiadaniu przez żonę domu i działki, uzasadnia przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 100 zł opłaty kancelaryjnej za doręczenie uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych został odmówiony, ponieważ sytuacja materialna strony nie uzasadniała przychylenia się do wniosku. Koszt opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł nie uniemożliwi zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych strony i jej rodziny, a tym samym nie spowoduje uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania B. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w związku z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wnioskodawca utrzymuje się wraz z żoną z dochodów emerytalnych w łącznej wysokości ok. 2200 zł netto miesięcznie, a jego żona posiada dom i działkę. Sąd rozpatrywał wniosek o przyznanie prawa pomocy w kwocie 100 zł opłaty kancelaryjnej.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono B. W. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. G. i N. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odmówić B. W. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W przedmiotowej sprawie wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku uczestnik postępowania B. W. w dniu 17 lutego 2009r. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, która posiada dom o powierzchni 100 m2 oraz działkę (1258 m2). B. W. wskazał, że utrzymuje się wraz z żoną z dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości ok. 2200 zł netto miesięcznie. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w przywołanym przepisie, należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Podkreślenia jednocześnie wymaga, że udzielenie stronie prawa pomocy przed sądem administracyjnym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe. Biorąc pod uwagę sytuację finansową B. W. uznać należy, że nie uzasadnia ona przychylenia się do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podkreślić trzeba, że zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy musi być rozpatrywana w dwóch aspektach, z jednej strony z uwzględnieniem możliwości finansowych strony, z drugiej strony - wysokości wymagalnych kosztów sądowych. W niniejszej sprawie uczestnik postępowania B. W. zobowiązany jest jedynie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie uzasadnienia wyroku sporządzonego na wniosek - w wysokości 100 zł, w przypadku ewentualnego wniesienia skargi kasacyjnej należny byłby wpis w kwocie 250 zł. Pozwala to na przyjęcie, że wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty postępowania w niniejszej sprawie, a ich poniesienie nie uniemożliwi zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Mając powyższe względy na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło