VII SA/Wa 1728/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę. Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 26 października 2017 r. pozostawiono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Po rozpoznaniu sprzeciwu, postanowieniem z dnia 4 grudnia 2017 r. utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie z dnia 26 października 2017 r. Następnie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 4 grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 9 sierpnia 2017 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący nie odebrał ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania. Mając jednak na względzie treść art. 73 p.p.s.a. pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Niniejsze pismo pozostawało złożone w urzędzie pocztowym w okresie od dnia 11 grudnia 2017 r. do dnia 28 grudnia 2017 r. Powyższe wezwania uważa się zatem za skutecznie doręczone. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 12 stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem skargę należało odrzucić. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność strony skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Z tego też względu orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ppsa.