VII SA/Wa 1730/10

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-10

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta może dotyczyć błędnego wpisania adresu, jeśli zostanie wykazane, że podany adres jest niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania wniosła o sprostowanie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1730/10. Wskazała, że w uzasadnieniu błędnie wpisano nazwę ulicy, przy której znajduje się budynek będący przedmiotem postępowania. Zamiast prawidłowego adresu wpisano inny.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1730/10, w ten sposób, że na stronie czwartej uzasadnienia w wierszu piętnastym od góry zamiast: "ul. [...]" wpisać "ul. [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1730/10 w ten sposób, że: na stronie czwartej uzasadnienia w wierszu piętnastym od góry zamiast: "ul. [...] wpisać "ul. [...]". Pismem z dnia 19 listopada 2012 r. uczestniczka postępowania E. M. wniosła o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1730/10. Wskazała, że w uzasadnieniu wyroku na stronie czwartej, w trzecim akapicie od góry, błędnie wpisano nazwę ulicy, przy które znajduje się budynek będący przedmiotem postępowania. Zamiast bowiem prawidłowego adresu tj: "ul. [...]" wpisano "[...]". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Analizując pismo uczestniczki postępowania jak również treść uzasadniania ww. wyroku Sąd ustalił, że w uzasadnieniu ww. wyroku na stronie czwartej w wierszu piętnastym od góry zaistniała oczywista omyłka w błędnym wpisaniu adresu. Prawidłowy adres pod którym znajduje się budynek będący przedmiotem postępowania to ul. [...], a nie ul. [...]. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło