VII SA/Wa 1730/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-21

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem odmówiono przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] w [...], na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę [...] w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 9 sierpnia 2017 r. spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na ww. zarządzenie, spółka pismem z dnia [...] września 2017 r. wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z uwagi na uprawomocnienie się postanowienia starszego referendarza sądowego w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów, zarządzeniem z dnia [...] lutego 2018 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 9 sierpnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono spółce w dniu [...] lutego 2018 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] lutego 2018 r. Skarżąca spółka nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu w kwocie 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zarządzeniem z dnia [...] lutego 2018 r. skarżąca spółka została do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 9 sierpnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania ww. zarządzenia zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2018 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem [...] lutego 2018 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu. Biorąc pod uwagę powyższe, z uwagi na nieuiszczenie wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło