VII SA/Wa 1734/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo uwzględniony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, należność ta nie została uregulowana. Nawet częściowe uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia pozostałych kosztów sądowych, jeśli taki obowiązek nadal istnieje.Stan faktyczny
Skarżący F. D. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo uwzględniony przez referendarza sądowego – odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych, ale uwzględniono wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Po tym, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1734/09 ze skargi F. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2009 r., F. D. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 października 2009 r.
W dniu 30 października 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący złożył pismo, w którym wnioskował o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, natomiast w pozostałym zakresie wniosek uwzględnił.
Wobec braku wniesienia sprzeciwu na ww. postanowienie, po uprzednim sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, skarżący reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 15 października 2009 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 marca 2010 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał stronie skarżącej w dniu 11 marca 2010 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 28 kwietnia 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1734/09.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło