VII SA/Wa 1736/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-15
Skład orzekający: Justyna Wtulich – Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącego sprzeciwu na postanowienie o zawieszeniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, nawet jeśli dotyczy ona sposobu rozstrzygnięcia sprawy (np. oddalenia skargi zamiast sprzeciwu), w celu zapewnienia zgodności między treścią wyroku a jego rzeczywistą wolą. Sprostowanie ma charakter techniczny i nie zmienia istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którego sentencji popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując na oddalenie skargi zamiast oddalenie sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku z dnia 14 stycznia 2026 r., zamieniając "oddala skargę" na "oddala sprzeciw".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 28 maja 2025 r., nr KOC/2551/Ar/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2026 r. w ten sposób, że w miejsce słów "oddala skargę" wpisać słowa "oddala sprzeciw".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło