VII SA/Wa 1737/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę E. S. wniosła w dniu 13 lipca 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...]. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 13 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi. Wezwania zawierające pouczenie o sposobie ich wykonania i konsekwencjach niewykonania skarżąca odebrała dnia 2 września 2015 r. W tej sytuacji termin do ich wykonania upływał z dniem 9 września 2015 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej, do dnia 20 października 2015 r. wpis nie został uiszczony. Skarżąca nie nadesłała również odpisu skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca pomimo dokonania wezwania nie nadesłała odpisu skargi i nie uiściła wpisu. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.