Legal AIVII SA/Wa 1739/12
WyrokWSA w Warszawie2012-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w akcie administracyjnym może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w akcie administracyjnym nie jest postanowieniem, które mogłoby być przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA. Oznacza to, że tego typu postanowienia nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. i T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2012 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. B. i T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2012 r. znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło