VII SA/Wa 1741/07

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odmówić skarżącej C. A. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W niniejszej sprawie w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu C. A. zwróciła się do Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż skarżąca posiada dom o powierzchni 30 m2 na działce o powierzchni 1938 m2 oraz nieruchomość rolną bez możliwości dojazdu (840 m2 ). Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Skarżąca podniosła ponadto, iż jest osobą schorowaną, utrzymuje się z dochodów uzyskiwanych z tytułu renty w wysokości 1700 zł brutto miesięcznie. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podkreślenia wymaga, że udzielenie stronie prawa pomocy przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i finansową C. A. oceniono, że nie uzasadnia ona przychylenia się do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca nie wykazała, że jej rzeczywiste zdolności płatnicze uniemożliwiają partycypowanie w kosztach postępowania sądowoadministracyjnego. Instytucja prawa pomocy została stworzona w celu zapewnienia realizacji konstytucyjnego prawa do sądu osobom znajdującym się w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, nie posiadającym środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, nie można natomiast uznać by taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Biorąc pod uwagę stały dochód w wysokości 1700 zł miesięcznie uzyskiwany przez skarżącą nie mającą innych osób na utrzymaniu uznano, iż przy racjonalnym gospodarowaniu posiadanymi zasobami pieniężnymi C. A. jest w stanie ponieść koszty postępowania w niniejszej sprawie. Mając powyższe względy na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.