VII SA/Wa 1746/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-26

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o odmowie wyłączenia organu administracji publicznej jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny, jeśli przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na takie postanowienie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy konkretny przepis Kodeksu postępowania administracyjnego przewiduje możliwość zakwestionowania takiego postanowienia. Ponieważ przepisy k.p.a. nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia organu od załatwienia sprawy, skarga na takie postanowienie jest niedopuszczalna. Strona może jednak kwestionować takie postanowienie w postępowaniu odwoławczym od decyzji kończącej postępowanie.
Stan faktyczny
A. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wyłączenia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od załatwienia sprawy dotyczącej stanu technicznego budynku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia organu administracji publicznej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 30 września 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia organu administracji publicznej - [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w osobie J. W. od załatwienia sprawy dotyczącej stanu technicznego budynku mieszkalnego wielorodzinnego usytuowanego w G. przy ul. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn, niż wymienione w pkt 1-5. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Kodeks postępowania administracyjnego nie przewiduje wniesienia zażalenia na każde postanowienie. Z treści art. 141 § 1 k.p.a. wynika, że na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. Skarga na postanowienie do sądu administracyjnego jest dopuszczalna zatem jedynie w przypadku, gdy konkretny przepis kodeksu przewiduje możliwość zakwestionowania takiego postanowienia. Zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie dotyczy odmowy wyłączenia organu od załatwienia sprawy. Ponieważ k.p.a. nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w trybie art. 25 § 1 k.p.a., wniesienie skargi na powyższe postanowienie jest niedopuszczalne. Strona może natomiast kwestionować postanowienie w tym przedmiocie w postępowaniu odwoławczym od decyzji w danej sprawie, stosownie do art. 142 k.p.a. Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło