VII SA/Wa 1750/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę. Z. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Korespondencją z dnia [...] sierpnia 2017 r., wystosowaną na podstawie zarządzeń z dnia [...] sierpnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 odpisu skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2017 r. W związku z powyższym termin na usunięcie braku skargi w postaci uiszczenia wpisu oraz braku formalnego skargi w postaci nadesłania odpisu skargi upłynął w dniu [...] sierpnia 2017 r. W zakreślonym przez sąd terminie skarżący nie uzupełnił powyższych braków. Także po dokonaniu sprawdzenia w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki sąd administracyjny w warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w przepisanym terminie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu [...] sierpnia 2017 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia [...] października 2017 r., zatem przekroczony został 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu. Ponadto skarżący do dnia dzisiejszego nie nadesłał odpisu skargi. Nieusunięcie, mimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi również skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Pomimo prawidło doręczonej przesyłki zawierającej wezwania oraz upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie nadesłał odpisu skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.