VII SA/Wa 1752/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-12
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Paweł Konicki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w S. w sprawie określenia szczegółowych warunków i trybu przyznawania stypendiów oraz ich wysokości oraz określenia szczegółowych warunków i trybu przyznawania nagród oraz wyróżnień za wysokie osiągnięcia w dziedzinie kultury jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wad prawnych uchwały, które skutkują jej nieważnością.Stan faktyczny
Wojewoda M. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] dotyczącą przyznawania stypendiów i nagród za osiągnięcia w dziedzinie kultury. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości oraz zasądził od Miasta S. na rzecz Wojewody M. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody M. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w sprawie określenia szczegółowych warunków i trybu przyznawania stypendiów oraz ich wysokości oraz określenia szczegółowych warunków i trybu przyznawania nagród oraz wyróżnień za wysokie osiągnięcia w dziedzinie kultury I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości, II. zasądza od Miasta S. na rzecz Wojewody M. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło