Legal AIVII SA/Wa 1754/09
WyrokWSA w Warszawie2009-12-03
Skład orzekający: Leszek Kamiński, Krystyna Tomaszewska, Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji w części, czy też powinien był oddalić skargę w całości?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w części, a powinien był oddalić skargę. Oznacza to, że organ nadzoru budowlanego nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających stwierdzenie nieważności decyzji w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. i M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi J. P. i M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło