VII SA/Wa 1758/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-04

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Izabela Ostrowska, Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie zależało od wyniku postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją, co uzasadniało zawieszenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że toczy się postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją, a jego wynik ma istotne znaczenie dla sprawy sądowej. Sąd uznał, że wynik postępowania o wznowienie postępowania jest istotny dla rozstrzygnięcia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 ppsa VII SA/Wa 1758/13 UZASADNIENIE [...]S.A. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...]. W skardze, skarżąca spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako ppsa). Skarżąca argumentowała wniosek toczącym się postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...]. Według skarżącej, wynik tego postępowania ma istotne znaczenie dla niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 ppsa Sąd może zawiesić postępowanie, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sąd podziela stanowisko skarżącej spółki, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania prowadzonego przed [...] Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r., co spełnia dyspozycję przedstawionego wyżej przepisu. W związku z powyższym, Sąd orzekł na podstawie art. 125 § 1 ppsa, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło