VII SA/Wa 1763/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-18
Skład orzekający: Bożena Więch - Baranowska, Mirosława Kowalska, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Gminę W. w postępowaniu administracyjnym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ skarżąca Gmina W. cofnęła skargę, a sąd uznał, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących umorzenia postępowania i zwrotu wpisu.Stan faktyczny
Gmina W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2007 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Na rozprawie w dniu 18 stycznia 2008 r. Gmina W. cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę i wydał postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot skarżącej Gminie W. połowy uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Gminy W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej Gminie W. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto złotych).
Skarżąca Gmina W. na rozprawie w dniu 18 stycznia 2008 r. cofnęła skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2007 r. znak [...].
Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administarcyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z póź. zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podst. art. 232 § 1 pkt. 2 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło