VII SA/Wa 1763/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Sanitarnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1763/15 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wyrokiem z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1763/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Od ww. wyroku, w przewidzianym w ustawie terminie, skargę kasacyjną z dnia [...] sierpnia 2016 r., wniósł organ. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2016 r., doręczonym organowi w dniu [...] września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 93) pełnomocnik organu został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu [...] września 2016 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 103 akt sądowych), sprawdzonej do dnia [...] września 2016 r., wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm., dalej "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Skarga kasacyjna składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ww. ustawie wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi kasacyjnej będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi kasacyjnej do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi kasacyjnej, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej przez organ upłynął w dniu [...] września 2016 r. Z akt sprawy wynika, że organ nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez sąd. Należy ponadto wskazać, że w aktach sprawy, przy piśmie organu z dnia [...] września 2016 r., znajduje się kserokopia dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Jak wynika z informacji w niej zawartych, wpis został uiszczony na rachunek bankowy Dzielnicy [...], zamiast na rachunek Sądu, podany w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2016 r. W związku z powyższym, opłata nie została prawidłowo wniesiona. W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.