VII SA/Wa 1766/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-10
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia odpisów skargi, które nie dotyczyły przedmiotu postępowania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Złożone odpisy skargi nie dotyczyły przedmiotu postępowania, co skutkowało brakiem skutecznego uzupełnienia braków formalnych zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 24 egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik złożył 24 odpisy skargi, jednak nie dotyczyły one przedmiotu postępowania. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
1) odrzucono skargę G., 2) zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1766/07 ze skargi G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej zjazdu postanawia 1) odrzucić skargę G., 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 500 zł (pięćset złotych) wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] dnia [...] września 2007r.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 19 października 2007r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej - radcę prawnego I. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 24 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu Sąd wskazał, że przedmiotowa skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora z dnia [...] sierpnia 2007r. znak: [...].
W/w wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 października 2007r., a więc termin do uzupełnienia w/w braków formalnych skargi upłynął w dniu 5 listopada 2007r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, do chwili obecnej strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 24 odpisów przedmiotowej skargi, w zakreślonym przez Sąd terminie. Przy piśmie z dnia 30 października 2007r. pełnomocnik strony skarżącej złożył 24 odpisy skargi, które jednak nie dotyczą skargi wskazanej przez Sąd w wezwaniu z dnia 19 października 2007r.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a cytowanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło