VII SA/Wa 1769/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-24

Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący wykażą, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący wykażą, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przypadku skarżących, których dochody przy ponoszonych wydatkach nie pozwalają na pokrycie kosztów profesjonalnego pełnomocnika, uzasadnione jest częściowe przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący W. S. i Z. S. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego oraz ustanowienia adwokata, w związku ze skargą na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący wykazali, że posiadają mieszkanie i działkę rekreacyjną, utrzymują się z emerytur w wysokości 3825 zł netto miesięcznie, a ich miesięczne wydatki na leki wynoszą około 2400 zł, a na opłaty stałe około 1000 zł. W ocenie sądu, skarżący nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi oraz w zakresie ustanowienia adwokata. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. S. i Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. przyznać skarżącym W. S. i Z. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi, 2. przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. [...] i [...] w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożyli na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Rozpoznając złożony wniosek stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika z wniosku, skarżący posiadają mieszkanie w starym budynku (z 1970 r.) o powierzchni 90 m2, wymagające remontu oraz działkę rekreacyjną o pow. 3380 m2. [...] jest inwalidką I grupy, niezdolną do samodzielnej egzystencji. Skarżący utrzymują się z dochodów w wysokości 3825 zł netto miesięcznie uzyskiwanych z tytułu emerytur. Wnioskodawcy podkreślili, że z uwagi na liczne choroby wydają na lekarstwa, zabiegi ok. 2400 zł miesięcznie. Skarżący wskazali, że mieszkanie jest ogrzewane gazem. Jako stałe wydatki wymienili: opłaty za gaz – 340 zł, za telefony – 149 zł, wywóz śmieci – 60 zł, opłaty za energię elektryczną – 202 zł miesięcznie, opłaty za wodę – 280 zł za pół roku, ubezpieczenie mieszkania – 286 zł rocznie, ubezpieczenie na życie – 57 zł na kwartał. Biorąc pod uwagę informacje wynikające ze złożonego wniosku uznano, że uzasadnione jest częściowe uwzględnienie wniosku [...] i [...] o przyznanie prawa pomocy, bowiem skarżący nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W związku z powyższym przyznano skarżącym prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, gdyż uzyskiwane przez nich dochody, przy ponoszonych wydatkach, nie pozwalają na poniesienie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. W ocenie referendarza sądowego uzasadnione jest także zwolnienie skarżących od wpisu sądowego od skargi. W odniesieniu do pozostałych kosztów postępowania zauważyć trzeba, że koszty te, o ile w ogóle się pojawią, nie przekraczałyby jednorazowo kwoty 100 zł (np. ewentualny wpis od skargi kasacyjnej czy opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku - w przypadku oddalenia skargi), a ponadto koszty te byłyby rozłożone w czasie. W ocenie referendarza sądowego skarżący z uzyskiwanych dochodów, mających stały charakter, będą w stanie zgromadzić środki na ewentualne poniesienie pozostałych kosztów sądowych. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło