Legal AIVII SA/Wa 177/12
WyrokWSA w Warszawie2012-06-06
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Magdalena Maliszewska, Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie wykazały naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym wznowienie postępowania. Organ prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 156 § 1 KPA, które uzasadniałyby stwierdzenie nieważności lub uchylenie decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. i D. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) grudnia 2011 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Protokolant Sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi R. i D. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) grudnia 2011 r. znak (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło