VII SA/Wa 1771/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 marca 2024 r., znak: DOR.7110.208.2023.WEJ DOA.7110.317.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę i rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę E. C. (dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 29 marca 2024 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2022 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę i rozbiórkę Miastu Stołecznemu Warszawa, dla inwestycji "Budowa II linii metra w Warszawie – III etap realizacji odcinka zachodniego od szlaku za stacją C04 "Powstańców Śląskich" do Stacji Techniczno-Postojowej (STP) "Mory" wraz z STP "Mory". Zamierzenie budowlane nr 2 w zakresie hektometraży od L 10+27.732, P 10+45.634 do L 14+69.150, P 14+86.883 (...)". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 29 stycznia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej p.p.s.a.). Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z 26 marca 2025 r., sygn. akt II OZ 433/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wywiedzione zażalenie. Z uwagi na powyższe, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 15 maja 2025 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 29 stycznia 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona w trybie elektronicznym w dniu 8 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z informacją o rygorze niewykonania zarządzenia, została doręczona w dniu 8 lipca 2025 r., zatem termin 7 dni na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął w dniu 15 lipca 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 1 sierpnia 2025 r. (k. 61) nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.