VII SA/Wa 1772/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-18

Skład orzekający: Elżbieta Granatowska, Bogusław Cieśla, Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady m.st. Warszawy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zawierała wadliwe postanowienia dotyczące konkretnych działek ewidencyjnych, skutkujące koniecznością stwierdzenia nieważności części tej uchwały?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części zaskarżonej uchwały w zakresie dotyczącym konkretnych działek ewidencyjnych, uznając, że zawarte w niej postanowienia były wadliwe. Sąd zasądził również od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący G. P. złożył skargę na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 28 maja 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy O. Skarga dotyczyła wadliwości postanowień uchwały w odniesieniu do konkretnych działek ewidencyjnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 2 ust. 1 pkt 13 oraz § 7 ust. 1 pkt 3 lit. c tiret drugie zaskarżonej uchwały odnośnie do wskazanych działek ewidencyjnych. Ponadto, zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz G. P. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: referent Radosław Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. P. na uchwałę Nr LVI/1669/2009 Rady m.st. Warszawy z dnia 28 maja 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy O. (Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego Nr 104, poz. 2969, ze zm.) 1. stwierdza nieważność § 2 ust. 1 pkt 13 oraz § 7 ust. 1 pkt 3 lit. c tiret drugie zaskarżonej uchwały odnośnie do działek ewidencyjnych o numerach [...] i [...] z obrębu [...] w Warszawie; 2. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz G. P. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło