VII SA/Wa 1778/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-18

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji administracyjnej może zostać uchylone przez sąd administracyjny?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, uznając je za wadliwe. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. M. i K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 czerwca 2025 r. znak: DOR.7111.53.2025.KBL, wydane w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. M. i K. K. solidarnie kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal, Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi R. M. i K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 czerwca 2025 r. znak: DOR.7111.53.2025.KBL w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. M. i K. K. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło