VII SA/Wa 178/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-11

Skład orzekający: asesor WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez spadkobiercę skarżącego, który jest jedynym właścicielem nieruchomości, jest dopuszczalne w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez spadkobiercę skarżącego, który jest jedynym właścicielem nieruchomości i którego czynność nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest dopuszczalne na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą rozbiórki nadbudowy i adaptacji strychu. Po śmierci skarżącego postępowanie zostało zawieszone, a następnie podjęte w związku z ustaleniem jego spadkobierców. Spadkobierczyni, będąca jedyną właścicielką nieruchomości, cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 1994r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki nadbudowy i adaptacji strychu na cele mieszkalne postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 16 maja 1994r. C. S. złożył - za pośrednictwem organu - skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 1994r. (nr [...]), utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] września 1993r. (nr [...]), odmawiającą wydania zarządzenia o rozbiórce nadbudowy i adaptacji strychu na cele mieszkalne budynku jednorodzinnego, położonego przy ul. [...] w miejscowości B. Postanowieniem z dnia 07 lutego 1996r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na śmierć skarżącego. W związku z ustaleniem następców prawnych skarżącego, postanowieniem z dnia 12 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie. Pismem z dnia 02 kwietnia 2007r., sprecyzowanym pismem z dnia 26 kwietnia 2007r. B. B. – spadkobierczyni skarżącego poinformowała, że cofa skargę na ww. decyzję, załączając odpis z księgi wieczystej, z którego wynika, że jest ona jedyną właścicielką ww. nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego. Pismami z dnia 02 kwietnia 2007r. oraz z dnia 26 kwietnia 2007r. B. B., jako spadkobierczyni skarżącego, obecnie jedyna właścicielka spornej nieruchomości, cofnęła skargę złożoną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 1994r. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło