VII SA/Wa 1783/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. K. K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) Adwokat K. K. został ustanowiony pełnomocnikiem B. S. w dniu 9 lutego 2012 r. Dnia 19 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego) złożył skargę kasacyjną w imieniu swojej klientki, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 29 lutego 2014 r. Pełnomocnik nie stawił się na tej rozprawie. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461), stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt. 1 (która wynosi 240 zł), nie mniej niż 120 zł. Zgodnie z § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia sąd podwyższa opłatę o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Pełnomocnik w niniejszej sprawie ograniczył się do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, za którą czynność należy przyznać mu wynagrodzenie w kwocie 120 złotych. Podatek od towarów i usług (w wysokości 23%) od tej kwoty wynosi 27,60 złotych. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.