VII SA/Wa 1784/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-09

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji o pozwoleniu na budowę, która następnie została zaskarżona do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ administracji publicznej wydał decyzję w przedmiocie pozwolenia na budowę. Podjęcie postępowania jest konieczne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Strony D. M. i S. M. wniosły skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. i S. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło