VII SA/Wa 1788/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-14

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strona wnosi je osobiście, mimo stosownego pouczenia, zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r. odrzucające jego skargę kasacyjną. Sąd poinformował, że termin do wniesienia zażalenia jest ustawowy i nie podlega przedłużeniu. Wezwał również skarżącego do sprecyzowania, czy jego pismo jest zażaleniem. Skarżący nie udzielił odpowiedzi. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną P. G. wniesioną od postanowienia Sądu z dnia 11 grudnia 2014 r. Pismem z dnia 22 marca 2015 r. skarżący wniósł o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie z dnia 19 lutego 2015 r. W nawiązaniu do pisma z dnia 22 marca 2015 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2015 r., pismem z dnia 9 kwietnia 2015 r., doręczonym w dniu 15 kwietnia 2015 r., poinformowano skarżącego, że Sąd nie mógł uwzględnić wniosku o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia, gdyż termin ten, wynikający z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) ma charakter ustawowy, zatem nie podlega przedłużeniu. Wezwano skarżącego jednocześnie do sprecyzowania, czy jego pismo z dnia 22 marca 2015 r. jest zażaleniem na postanowienie Sądu z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1788/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że powyższe pismo stanowi zażalenie na ww. postanowienie. Wskazać należy, że P. G. nie udzielił odpowiedzi na powyższe w zakreślonym przez Sąd terminie. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Odpis postanowienia z dnia 19 lutego 2015 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym został doręczony P. G. w dniu 16 marca 2015 r. Pomimo pouczenia, zażalenie zostało sporządzone przez stronę osobiście. Z tego też względu jako niedopuszczalne, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło