VII SA/Wa 1789/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odmówić Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2012 r., znak: [...] wyrokiem z dnia [...] grudnia 2012 r. skargę oddalił. Pismem z dnia 19 grudnia 2012 r. ( data nadania 21 grudnia 2012 r.) Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia nie sporządza się z urzędu – art. 139 § 4 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę zapadł po przeprowadzeniu rozprawy na posiedzeniu jawnym. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie tego wyroku upływał więc z siódmym dniem od dnia jego ogłoszenia, tj. z dniem 20 grudnia 2012 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego pismem z dnia 19 grudnia 2012 r. nadanym w dniu 21 grudnia 2012 r. (data stempla pocztowego k- 72) wystąpił z wnioskiem o uzasadnienie wyroku Sądu z dnia [...] grudnia 2012 r., a zatem już po tym terminie. Zgodnie zatem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna i nie może wywołać zamierzonego skutku prawnego. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że złożony wniosek Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia [...] grudnia 2012 r. jest spóźniony, i z tego powodu nie może zostać uwzględniony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 85 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia